当前位置:新闻频道首页 - 促销活动 -

多方利好下的车联网为什么扶不起来?

多方利好下的车联网为什么扶不起来?

【促销活动】 2010年10月28日中国国际物联网博览会暨中国物联网大会的开幕式上,“车联网”一词第一次在中国正式亮相。本图片来自网络2018年9月21日,车联网依然没有出现一款令人眼前一亮的普世性产品。车联网不火..

2010年10月28日中国国际物联网博览会暨中国物联网大会的开幕式上,“车联网”一词第一次在中国正式亮相。

本图片来自网络

2018年9月21日,车联网依然没有出现一款令人眼前一亮的普世性产品。

车联网不火吗?火,在国外,有苹果CarPaly、谷歌安卓AUTO;在中国,也有百度Carlife、阿里云OS、腾讯路宝,能让BAT三巨头投入的行业,不可能在中国不火,连为梦想窒息的贾老板都跑去美国嚷嚷着造车了。尤其是近两年,新能源汽车成为风口,又给车联网引来了一口舆论的大风,在行业前景、用户舆论以及资本支持等多方利好下的车联网,为什么就是扶不起来?

当前车联网产品达不到用户的“心里阀值”

车联网抛去繁杂的解释,顾名思义来说就是车与网之间的互联,它分为三个模块,车内各部件以及人与车之间共同组成的车内网;车与车之间互联,组成类似车辆局域网的车际网;最后是前两者与互联网相连,实现人、车、路之间数据互通,智能交互、调配的车联网。

而车联网所描绘的最终形态,已然就是自动驾驶,自动驾驶想要实现也离不开车联网的前期铺垫,这二者所设想的未来交通形态是同归的。

但要实现这个目标有多难?它不像是普通提供导航作用的电子地图,它不但要记录各条道路自身的位置信息,考虑了各条道路的之间的相互关系、拓扑结构等,还要实事关注周围车辆的运行路线与可能出现的突发状况。

很明显目前的基础硬件设施建筑与运算能力都无法实现,甚至连更次的车内网与车际网都尚有痛点。

开发测试消耗过大。有资料显示,一般在手机上做可靠性实验,平均也就是480个小时,而一块基础性支撑平台的车载模块,在可靠性测试上需要达到4000小时左右,而且一旦失败,则将需要花费更长的时间进行研发修正。

传输运算速度跟不上。车辆在行驶过程中的状况瞬息万变,对应的系统运算速度也是巨大的,而且每多一个车辆单位,要运算的OBD几乎呈倍增加,目前的硬件设施还不足。而且这个数据资料也是依附在网络速度上的,5G网都炒了几年了,现在还没有普及下来。

人机交互能力不足。前文也说了,车联网要求的速度很高,而传统按键式的人机交互就难以满足车联网的需求,语音交互在所难免。虽然目前BAT和一些企业都有在这方面研究,但就目前的识别精准度与体验,还远远不足。

安全性有待提高。在自动驾驶没有落地前,这个安全性并不是指驾驶安全性,而是指信息的安全性。车辆网意味着人与车与网的连接,车联网数据安全分为车端、管端、云端三部分,在支撑更高级的功能的同时,也使得数据更不安全。如何在车联网中保障人身安全、隐私安全与经济安全的问题亟待解决。

曲凯先生曾经提过“心里阀值”的概念,适用于当下的车联网十分恰当。用户听多了企业们炒的概念;看过了科幻电影中奇幻体验;也想象过车联网最终形态的美好画面,反之看着目前车联网还虚浮着的发展进度,不免觉得这“智能互联”是“智障互联”了。

“囚徒困境”下的BAT

回说百度Carlife、阿里云OS、腾讯路宝,其实来说,车联网的业务与BAT三家的主营业务毫不相关,除了百度为了跟上步伐“砸锅卖铁做AI”之外,单就业务而言,似乎车联网与BAT并没有什么关联。

那BAT这般投入又在干什么呢?

其实就是一个典型的囚徒困境。几乎所有人都知道车联网一定是未来交通的发展方向,作为BAT的任意一方,都不会坐视其他两家抢先,形成一家独大的局面。

对于BAT这种体量的企业,VC的风险不是其失败,而是成功,对于他们而言失败损失不了什么,就怕成功做大自己没有提前参与。

而且互联网企业最重要的就是流量,流量从获取到分发到变现的过程就是互联网商业的本质。而汽车作为目前认为除了手机,电脑之外第三大入口型产品,未来必将作为流量入口的一大重心。

而BAT三者在车联网行业中的优劣势也各有差异。

从体量上看:目前来说百度在体量上相较腾讯与阿里处于明显的下风,在下半场没跟上的百度,明显后备箱的储油量匮乏,再加上目前重心更多地还是放在信息流上,在资源方面腾讯与阿里更占优势。

从基因上看:腾讯的产品、阿里的运营、百度的技术在业内是出了名的,基因这一点上看百度似乎更切合车联网,不过互联网商业永远都不是只依赖前期技术的商业,至于最终的产品是否更受用户喜爱,运营是否更突出,还有待检验。

从模式上看:百度Carlife做平台,把车机就当成了一个显示器和触摸屏,其他功能都要通过手机完成;阿里云OS专注系统,更多地是想成为主导;腾讯路宝更偏向于辅助,不过也是通过已有的微信或者QQ等产品,把自己的社交能力在车联网上展现。

可以说BAT三家目前在车联网上是平分秋色,没有谁绝对的领先也没有谁被甩在身后。

与其四面出击,不如攻其一隅

既然目前大家都是平分秋色,没有特定的攻击目标,那么对于现在的车联网行业来说,要做的不是继续画饼,而是尽快想办法实际落地,让用户能基础的体会到车联网的服务提升整个行业的形象。

而目前硬件与技术又无法实现全面的车联网,先要打破这个矛盾,就必须有所割舍,舍弃掉全局,只专注于一隅。

这种试点型思维其实在互联网商业中很常见,就像前不久滴滴推外卖也是从无锡开始的一样,这种在落地初期只选择一个城市或者一个地区的形式,不但可以趁早检验产品的实用性,也能及早查漏补缺,抢占市场。

同理,除了地区可以缩小到能实现的范围外,业务也可以专注一点,像只专注于人机交互、只专注于引导空闲车位或者只专注于实事分析路况,指定路线等等。这样一来,可以操作的场景就多了起来。

比如发生堵路、车祸等路况问题时,所需要进行的信息传播点只供给到周围3公里以内的车辆,这样信息源要处理的OBD内容就大大缩减,理论上更容易实现落地。其实本来说就不必做到全局,用户在北京朝阳区形势,海淀区发生什么堵塞情况完全没影响,分区域协调对于中枢段来说也更加符合极简法则。

这样看来需要的小模块设施建筑增多,也需要另行架构协调组织,但因此带来的局部信息量减少,对于促进车联网的落地大有裨益,而这也是目前最需要的。

车联网其实可以不连接成那么大范围的网络,小范围的自组织网络已经可以实现很多很实用的功能了,这才是车联网的优势,甚至可以做到互联网做不到的事情。

这样一来,绕过了车联网的复杂部分,用了一个偷巧的方式,先行满足一部分用户“将汽车接入互联网”的愿景,整个产品的研发成本低,而且对于车辆的硬件而言兼容性好,并且对硬件无改动,绕过了一些硬件安全风险问题,而且区域性设施的构建,在信息安全性上也更好把控。

车联网不能一蹴而就,也不可能短时间落地,对于目前的车联网来说,与其四面出击,不如攻其一隅,尽早促进局部车联网的落地畅行,才能重新焕发用户的期待值,由资本引导的车联网,也需要让资本看到更多的活力。

注:本文内容转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。卡车之家登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与卡车之家联系,本网将迅速给您回应并做处理。

相关阅读
菜鸟ET发布两款新零售物流无人车至2030年 卡车物流成本将削减近半数?富士通物流升级 即时提供卡车最佳路线新能源:太阳能技术助力绿色物流发展无人卡车会比私家车更早实现无人驾驶?
免责声明:本文转载自互联网,来源:卡车之家,本站只做展示,并不代表本站赞同或附和文章观点,内容如有不当,请通过客服热线通知我们删除。
ICP营运许可证编号:鄂B2-20100155/鄂ICP备08007314号
邮箱:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)
商用车网由随州市金石网络科技有限公司版权所有
  • 触屏版
  • 商用车之网
联系方式:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)

周一至周日(24小时)